《第7裝甲師》坦克的作用將來會(huì)不會(huì)被削弱

標(biāo)簽： 武器裝備 、 導(dǎo)彈 、 武器

在玩家群里，大家經(jīng)常在討論哪個(gè)國家的坦克更厲害，也有一部分人表示，現(xiàn)在已經(jīng)是核能的天下，艦?zāi)覆攀峭醯?，鋼鐵軍團(tuán)早就不符合這個(gè)時(shí)代的需求了。

巴酋就找到了一位軍武愛好者的分析供大家參考~

PS：已獲得原作者授權(quán)，本站僅作為一個(gè)宣傳平臺(tái)。著作權(quán)歸作者所有。

商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系原作者！

————————原創(chuàng)分割線————————

作者：達(dá)瓦利希熊

鏈接：https://www.zhihu.com/question/38903018/answer/78775707

來源：知乎

時(shí)間戳：編輯于2016-04-14?

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

“坦克無用論”已經(jīng)在歷史上出現(xiàn)了很多次了。比如在坦克誕生之初、在核武器出現(xiàn)以后、在越戰(zhàn)期間、在武直嶄露頭角的時(shí)候，坦克的存廢都激起一輪又一輪的爭(zhēng)議。

進(jìn)入新世紀(jì)，通過科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等實(shí)踐，空軍、海軍賺足了眼球，很多人認(rèn)為，空中打擊將在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到?jīng)Q定性作用，重型裝甲部隊(duì)很快將成為歷史，“坦克無用論”再次甚囂塵上。

這倒有點(diǎn)像六七十年代時(shí)的機(jī)炮。空空導(dǎo)彈出現(xiàn)以后，在空中畫出的優(yōu)美尾跡立刻征服了所有人的心，而“咚咚”冒煙的機(jī)炮逼格簡(jiǎn)直Low到了極點(diǎn)，立刻被掃進(jìn)了垃圾堆。但現(xiàn)實(shí)總是很骨感，屢擊不中的“鬼怪”們看著沖進(jìn)最小射程的米格，只好猶如裸體一般落荒而逃。早期空空導(dǎo)彈的拙劣表現(xiàn)一巴掌拍醒了自我陶醉的世人，給F4C加掛上了機(jī)炮吊艙，這一掛就再也沒有摘下來，哪怕是進(jìn)入了導(dǎo)彈性能屌炸天的21世紀(jì)。

同樣遭遇的還有航母，在潛艇、反艦導(dǎo)彈，甚至是傳說中的反艦彈道導(dǎo)彈等打擊手段花樣翻新的背景下，“航母無用論”也如狗尿苔一般四處開花。但航母戰(zhàn)斗群依然是世界上綜合作戰(zhàn)能力最為強(qiáng)大的平臺(tái)之一，英美帝國主義不斷更新航母編隊(duì)，新晉帝國拼命要擠進(jìn)航母俱樂部，其他國家則趨之若鶩―――沒錢造大航母我就造小航母，沒技術(shù)造航母我就買航母。

回到坦克本尊身上。

1，坦克在作戰(zhàn)體系中的地位。與“千里之外取敵首級(jí)”的?？諔?zhàn)不同，讓你爽的胸毛都立起來的陸地戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)方實(shí)力即便再貧弱，火力總是要砸在己方部隊(duì)身上的。這時(shí)就需要一種“肉盾”、“血?！?，能夠直接吸收對(duì)方的火力輸出。綜觀現(xiàn)有武器裝備，這苦逼角色舍坦克莫屬。

2，坦克的戰(zhàn)斗效能。坦克是陸戰(zhàn)裝備序列中，火力、防護(hù)和機(jī)動(dòng)三大指標(biāo)平衡性最好的武器，特別是其防護(hù)力是地面裝備之冠。頂盔貫甲的MBT，配屬上步戰(zhàn)車、野戰(zhàn)防空系統(tǒng)出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，還能在坑坑洼洼里飆出四五十公里的時(shí)速，一般步兵部隊(duì)對(duì)其幾乎束手無策，對(duì)戰(zhàn)局的影響立竿見影。

3，坦克維護(hù)復(fù)雜、造價(jià)高。這要看和誰比，上與戰(zhàn)轟機(jī)、武直，下與步兵相比，坦克無論在使用成本、維護(hù)成本、損失成本，還是在火力輸出效能上，都是最為均衡的。

4，關(guān)于巷戰(zhàn)。都說巷戰(zhàn)是坦克的墳?zāi)?，更多的是起源于車臣?zhàn)爭(zhēng)中俄軍的低劣表現(xiàn)，將其歸結(jié)于戰(zhàn)術(shù)問題、而非裝備問題更加妥當(dāng)。就目前和可以預(yù)見的將來，坦克依然是巷戰(zhàn)中最適宜的陸軍裝備，沒有之一。君不見**罵完俄羅斯，回頭就從伊拉克撤下“未來陸軍的希望”斯特萊克，換回M1A2坦克，哪怕這只是低烈度的“治安戰(zhàn)”。

―――――這里得澄清幾句，我上文沒有黑斯特萊克裝甲車的意思。斯特萊克放在**的作戰(zhàn)體系里，特別是在全球部署的要求下，背后有強(qiáng)大空軍支持，是一款很優(yōu)秀的戰(zhàn)車。打擊能力、部署速度、機(jī)動(dòng)能力、戰(zhàn)場(chǎng)感知能力均屬一流，防護(hù)問題是做出的戰(zhàn)略取舍，無可厚非，畢竟**還有重型坦克壓陣。斯特萊克旅在伊拉克打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)表現(xiàn)搶眼，但接著打治安戰(zhàn)就是所用非長(zhǎng)了，反而暴露了防護(hù)問題。所以**又將M1A2弄回伊拉克巡邏。這里討論的是巷戰(zhàn)背景下，大家不要擴(kuò)大化。

5，關(guān)于武直。武直的愈發(fā)強(qiáng)悍確實(shí)催生了新一輪“坦克無用論”，但就像核武器的誕生不能取代常規(guī)武器一樣，武直不能取代坦克的問題在于，即便武直聽了顧拜旦的告誡：“更高、更快、更強(qiáng)”，它畢竟是帶翅膀的，與兩只腳著地的步兵尿不到一個(gè)壺里去。這意味著它不可能像坦克一樣始終伴隨步兵進(jìn)攻、固守，當(dāng)步兵需要火力支援的時(shí)候隨叫隨到，甚至可以擋在步兵身前充當(dāng)掩體。在**陸軍的連級(jí)以下進(jìn)攻/防御戰(zhàn)斗中，如果不清除對(duì)方的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)（單兵防空導(dǎo)彈、小口徑高炮、自行防空系統(tǒng)等），即便向營部BAE呼叫武裝直升機(jī)支援，上級(jí)根據(jù)評(píng)估也可以拒絕出動(dòng)。這時(shí)候，憨厚的坦克是不是就比嬌氣的武直看起來可愛多了？

多說一句，很多人好萊塢大片看多了，以為**一個(gè)大頭兵就可以招來牛氣哄哄的F/A-18、A10和AH-64狂轟濫炸。不錯(cuò)，“藝術(shù)來源于生活”，可后邊還跟著一句“藝術(shù)高于生活”呢。美軍作戰(zhàn)分隊(duì)呼叫空中支援也得層層上報(bào)，先到營級(jí)，最后上報(bào)陸軍軍一級(jí)批準(zhǔn)（陸戰(zhàn)隊(duì)另有一套體系，不展開說了），把目標(biāo)和請(qǐng)求交給聯(lián)合作戰(zhàn)司令部的空軍部門，再根據(jù)目標(biāo)性質(zhì)、危急程度等排出優(yōu)先級(jí)，分配戰(zhàn)機(jī)前去轟炸支援。武直是陸航部隊(duì)，自己人要好說話一些，但程序是不會(huì)變的，畢竟“阿帕奇”不是TAXI，招手就有。如果趕上信號(hào)不良或者其它地區(qū)戰(zhàn)局吃緊的時(shí)候，空中支援能讓你等到花兒都謝了。最后，以上這些只是討論欺負(fù)弱旅的時(shí)候，假如大國陸軍對(duì)杠，戰(zhàn)役層面，戰(zhàn)線全面鋪開，空中資源就沒這么豐富了；戰(zhàn)術(shù)上，你用BECON指示目標(biāo)，我也用，這時(shí)候叫不叫空軍來也就沒什么意義了―――戰(zhàn)場(chǎng)上跟夜店似的亂照，誰也不敢輕易扔炸彈。

美軍的真正強(qiáng)項(xiàng)在于“靈活”，后方指揮部可以直接將分隊(duì)指揮員，比如連排長(zhǎng)與空中管制中心接通，甚至直接與攻擊機(jī)駕駛員通話。即便是在空中巡邏待機(jī)的攻擊機(jī)，也可以通過數(shù)據(jù)鏈接收實(shí)時(shí)坐標(biāo)，或者根據(jù)BECON、彩煙彈指示目標(biāo)進(jìn)行打擊，作戰(zhàn)靈活性大增。而中國空軍對(duì)地支援飛機(jī)只能在地面接受任務(wù)、聽取簡(jiǎn)報(bào)，而后升空作戰(zhàn)，到目標(biāo)區(qū)域需要嚴(yán)格按照作戰(zhàn)預(yù)案進(jìn)行轟炸。假使在這個(gè)時(shí)間差內(nèi)目標(biāo)易手，需要臨時(shí)改變轟炸目標(biāo)，飛行員可能連目標(biāo)都找不到，這才是最大的差距。同樣的問題俄軍也有，奧運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)俄空軍的近地支援表現(xiàn)就比較差勁，不僅戰(zhàn)果不是很多，還被擊落了數(shù)架戰(zhàn)機(jī)。究其原因，還是地面戰(zhàn)況瞬息萬變，指揮系統(tǒng)跟不上。簡(jiǎn)報(bào)上制定的安全飛行線路，等飛到地方，下面已經(jīng)有機(jī)動(dòng)SAM等著了。

扯遠(yuǎn)了，回到現(xiàn)實(shí)中來。我們看慣了**痛毆弱小，空地支援大展淫威、坦克如同豆腐，僅憑空中行動(dòng)就搞掂一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓很多人覺得“空軍萬能”，就像我之前批駁的“彈道導(dǎo)彈萬能論”一樣，屬于異端邪說。

有一句名言說得好，“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的永遠(yuǎn)是陸軍”。對(duì)于國土攻防、“領(lǐng)土征服”型的戰(zhàn)爭(zhēng)來說，只有陸軍才可以有效推翻敵方政府、攻占領(lǐng)土，只有陸軍沖進(jìn)去才能徹底肅清敵人。無論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，還是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，即便伊拉克軍隊(duì)歷經(jīng)制裁已經(jīng)成了死狗，**依然出動(dòng)了大規(guī)模地面部隊(duì)，直至攻進(jìn)了巴格達(dá)。所以只要人類還住在地面上，陸軍的地位就依然穩(wěn)固，就依然是最后的“重錘”。

在與同級(jí)別的大國，比如與中國的全面對(duì)抗中，境遇甚至不如伊拉克，連絕對(duì)制空權(quán)都難以保證―――我知道中國和**有差距，即便有差距，那也是學(xué)霸和學(xué)霸的差距，而不是和學(xué)渣的差距。

**像在伊拉克那樣輕松摧毀中國空軍和空防系統(tǒng)幾乎是不可能的事情―――朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，“你有狼牙棒，我有天靈蓋”的時(shí)代一去不復(fù)返了。在雙方空軍和陸航都沒有或者無法確保有效支援下，陸戰(zhàn)系統(tǒng)里，坦克的綜合效能仍然是當(dāng)之無愧的首位。

假設(shè)在華北平原，中美陸軍正面對(duì)撼。美軍把坦克全部運(yùn)回本土珍藏，只上“斯特萊克”和M2步戰(zhàn)車，結(jié)果就是會(huì)被**軍陸軍碾壓，沒有任何懸念。

正如古德里安的著名論斷：“如果連坦克都無法進(jìn)行戰(zhàn)役突破，那步兵就更辦不到了”。只要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)不發(fā)生革命性變化，坦克依然會(huì)繼續(xù)馳騁在戰(zhàn)場(chǎng)上。

說的有點(diǎn)亂，大概是這個(gè)意思吧。

————————原創(chuàng)分割線————————

巴酋個(gè)人覺得這位軍武愛好者的分析十分有道理呢~

即使現(xiàn)代科技再怎樣發(fā)達(dá)，依然少不了坦克作戰(zhàn)。我們的鋼鐵軍團(tuán)永遠(yuǎn)是陸戰(zhàn)之王，永遠(yuǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)中沖鋒在前的裝甲洪流！?

?

第7裝甲師 類型:休閑 平臺(tái):安卓/蘋果 狀態(tài):不刪檔內(nèi)測(cè)

安卓版下載 蘋果版暫無下載