陰陽(yáng)師拉條式神大比拼 鐮鼬和妖琴師對(duì)比分析攻略

妖琴師和鐮鼬都是陰陽(yáng)師手游中的SR式神，并且他們都是靠行動(dòng)條來(lái)做文章的。那么妖琴師到底和鐮鼬有什么不同之處呢?下邊就讓小編來(lái)為大家介紹一下。

有很多人覺(jué)得鐮鼬和妖琴都是拉條式神所以沒(méi)有什么太大的區(qū)別，實(shí)際上鐮鼬和妖琴師是兩種完全不同的式神，即便是兩只式神全都放到一個(gè)陣容中也并沒(méi)有什么不妥之處，或者說(shuō)在大部分情況下這兩個(gè)式神能配合到一起，在同一隊(duì)伍中承擔(dān)不同的責(zé)任。

首先，先來(lái)看看鐮鼬和妖琴師拉條技能的不同之處。鐮鼬為全團(tuán)提升30%的行動(dòng)條同時(shí)附加25%攻擊力和20抵抗，耗費(fèi)三火;妖琴為單體提升100%行動(dòng)條同時(shí)提升20速度，耗費(fèi)兩火。

差別在于哪里呢?鐮鼬的30%拉條折算一下就是即時(shí)的60點(diǎn)速度，可以讓全團(tuán)的低速式神都進(jìn)入行動(dòng)條底端的行動(dòng)狀態(tài)，基本上雙拉可以保證大幾率不被插隊(duì);而妖琴可以直接拉一個(gè)慢速的式神或者陰陽(yáng)師直接行動(dòng)以達(dá)成戰(zhàn)術(shù)需求。

其次，對(duì)于拉條式神來(lái)說(shuō)，速度是非常重要的一個(gè)選項(xiàng)，鐮鼬的初始速度是117，妖琴的初始速度是120，也就是說(shuō)在速度相等的情況下，妖琴是會(huì)比鐮鼬更快出手的。當(dāng)然，對(duì)比先手的意義當(dāng)然是妖琴更大一些，畢竟如果不是雙拉的話，一速鐮鼬拉了也容易被對(duì)方一速式神插隊(duì)，而妖琴就不存在這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)正整體來(lái)看，鐮鼬的全團(tuán)即時(shí)速度約為360，而妖琴只有200，也就是說(shuō)在一次技能的前提下鐮鼬對(duì)整體戰(zhàn)術(shù)的展開(kāi)幫助更大。

至于速度，鐮鼬本身是沒(méi)有追求上線的，畢竟拉的越早，即時(shí)速度的減益就會(huì)越小(比如鐮鼬拉條時(shí)，二速式神距行動(dòng)條底端不足30%，拉條的即時(shí)速度授予就會(huì)收到損失，當(dāng)然從這點(diǎn)來(lái)看妖琴的即時(shí)速度損失要更大一些)，也就是說(shuō)鐮鼬本身速度永遠(yuǎn)是正收益，不存在閾值的情況。

而妖琴就不太一樣了，無(wú)論是早期的慢妖琴或者現(xiàn)在主流的一速妖琴，都對(duì)速度控制有著更為嚴(yán)格的要求，這就和妖琴的即時(shí)速度損失大有關(guān)系了。因此，妖琴的本身的速度一定會(huì)圍繞著前兩回合己方各個(gè)式神的速度而分配，需要比較精確的計(jì)算。

比如說(shuō)260速度的妖琴，130速度主力輸出鳥(niǎo)，128速的晴明，當(dāng)妖琴第一波拉晴明時(shí)，這是鳥(niǎo)的行動(dòng)條為，200/260*130=100,也就是行動(dòng)條的剛好一半，當(dāng)鳥(niǎo)行動(dòng)時(shí)花費(fèi)了100/(130+20)=2/3的行動(dòng)條周期，而此時(shí)妖琴的行動(dòng)條距底端為[200-280*2/3]/200*100=7%左右,也就是說(shuō)妖琴第二次行動(dòng)剛好在鳥(niǎo)輸出完后,從而達(dá)到完美的兩波。

換言之，如果希望打兩波的話，設(shè)妖琴速度為x,輸出式神速度為y,那么200-(200-200/x*y)/(y+20)*(x+20)>0使妖琴第二波速度慢過(guò)輸出，也就是說(shuō)y的速度需要大于x的平方除以20+2x。把這個(gè)數(shù)據(jù)套入剛才的例子的話，就是當(dāng)妖琴的速度是260的時(shí)候，鳥(niǎo)的速度至少需要126點(diǎn)才能保證在妖琴的第二波行動(dòng)前行動(dòng)。

關(guān)于耐久，鐮鼬的滿級(jí)時(shí)11790生命和430防御，而妖琴師為12646生命和410防御，妖琴師小勝，但并不比鐮鼬強(qiáng)很多。

關(guān)于功能性方面，妖琴除了拉條技能外比較雞肋，畢竟大技能的控制不穩(wěn)定，還有額外3火的高消耗量，而普攻沒(méi)有任何效果。對(duì)比一下鐮鼬，就發(fā)現(xiàn)鐮鼬強(qiáng)了一整個(gè)檔次，被動(dòng)可以連續(xù)行動(dòng)，不僅加快鬼火槽，同時(shí)配合招財(cái)貓還可以高幾率造火，普攻的控制效果差，但是不需要任何額外火量，除去拉條功能性上鐮鼬完勝了妖琴師。

當(dāng)然，拉條上誰(shuí)強(qiáng)就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了，畢竟在當(dāng)前雨火流高度猖獗的年代，妖琴拉晴明直接開(kāi)盾能保證不被速雨火控住是絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，額外的速度也能幫助隊(duì)伍二速保持高速的輔助功能，而鐮鼬第二波拉條還得再費(fèi)3點(diǎn)鬼火，這也是略勝鐮鼬的優(yōu)勢(shì)。

整體來(lái)講，鐮鼬和妖琴在輔助性方面各有各的優(yōu)勢(shì)，不存在像鐮鼬絕對(duì)壓制山兔這一說(shuō)，即便是兩人同處一隊(duì)，也能發(fā)揮極好的效果。

鐮鼬妖琴推薦陣容：鐮鼬+妖琴+座敷+惠比壽+鳥(niǎo)+源博雅

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。