《絕地求生》M4與QBZ95全面對比分析 M4與QBZ95哪個好用

《絕地求生》是否能吃雞跟武器選擇有很大關系，最近比較熱門的QBZ95與M4對比來說哪個更值得選用呢？今天小編帶來“撈月狗_K哥”分享的《絕地求生》M4與QBZ95全面對比分析，通過實測數(shù)據(jù)來說明問題。

瞄準基線

這是一個比較冷門的屬性，可能不少玩家對這個不太了解。槍械由于構造不同，瞄準鏡和槍管之間的距離也是不同的。雖然游戲中瞄準鏡都是校準過的，在歸零距離內確實是指哪打哪兒，但是子彈畢竟還是實打實的從槍管里發(fā)射出來。所以在瞄準鏡比較高的情況下，在靠近掩體進行射擊的話，子彈可能會被掩體擋掉。

從槍械模型上明顯可以看出來，QBZ95的瞄具更高，所以QBZ95在貼近掩體射擊的情況下需要注意了哦。

換彈速度/射速

QBZ95入手使用的第一感覺會有點像AUG，這不僅僅是因為結構外形上，更像的點應該就是換彈速度上。所以QBZ95的換彈速度對比M416是稍慢一些的。

射速方面，經過實測對比，QBZ95的射速也是要比M416慢一點點，不過差距很小，30發(fā)打完的話大概差了兩發(fā)的時間。

輸出傷害

由于都是使用5.56mm口徑的子彈，在游戲里默認的基礎傷害值都是一致的。但是，我們都知道絕地求生當中增加了一個設定，就是傷害衰減，隨著距離的增加子彈傷害會受到空氣阻力的影響從而降低了實際傷害值。在傷害衰減方面，M416用著更低的衰減度。

操控性

掃射測試：在進行十輪潑水掃射后，將彈道進行合成后我們能明顯感受到QBZ95后坐力上的優(yōu)勢。

比M416整體低一點的垂直后坐力和比M416低很多的水平后坐力。這意味著，QBZ95這把槍在掃射控槍上更加容易，即使高倍鏡全自動掃射也能不錯地掌控住哦。

單點測試：對比完了掃射測試再來看看單點性能上，兩者又有何區(qū)別吧。在單點測試中，我們給QBZ95和M416都裝配垂直握把，垂直握把非常適合單點使用。

經過測試我們可以發(fā)現(xiàn)，QBZ95穩(wěn)定的操控性在單點上也得到了發(fā)揮，雖然在單點測試中QBZ95的后坐力略遜于M416，但是其上跳位置和回落點的分布都更加集中，這意味著QBZ95在單點過程中的穩(wěn)定性非常棒，這在遠距離的速點上極為重要。

子彈飛行速度及下墜程度

在進行了一些復雜的測試計算之后得出，QBZ95和M416的子彈在100m內的飛行速度是一致的，但是隨著距離邊遠，QBZ95的子彈飛行速度優(yōu)勢體現(xiàn)了出來。子彈飛行速度越快意味著子彈的下墜越小，這是絕地求生當中的一個常識，于是將QBZ95和M416分別進行500m距離的射擊測試。結果確實印證了這一點，QBZ95因為擁有更高的子彈飛行速度，在500m出的下墜距離在六倍鏡里足足少了一個刻度線。

綜述

QBZ95缺點：

超近距離的精準度上不如M416，由于瞄準基線過高。

裝彈速度和射速略遜于M416。

遠距離的傷害值不如M416。

QBZ95優(yōu)點：

超強的操控性，稍慢的速射加上很低的水平后坐力使得QBZ95掃射性能很強。

單點的后坐力十分穩(wěn)定，這讓QBZ95在高倍鏡速點的更容易控制。

遠距離的高子彈飛行速度和更小的子彈下墜讓QBZ95的遠距離單點性能更強。

進行了上述幾項測試外，我們不難發(fā)現(xiàn)，QBZ95對比M416之后確實存在一些缺點，但是它超強的穩(wěn)定性和操控性使它的實戰(zhàn)性能更加優(yōu)秀，如果讓很小的傷害值來替換更大的穩(wěn)定性，相信大部分玩家都會選擇。

如果要用一個詞來評價QBZ95，那就是“穩(wěn)定可靠”！