《三國志戰(zhàn)略版》S4桃園盾厲害嗎 桃園盾強度測評

版本S2，兵種可盾可騎可槍，騎可碾壓司馬盾，感興趣的可以試試。關羽主，劉備帶八門。

這里主要講盾

武將定位

劉備主將，全智。

張飛主C，主武力，輔速度，至少加到15。

速度這個問題，總有喪心病狂的速度加的比你更高。白板沒必要硬撐到180，我自己加了20速。

關羽工具人，全統(tǒng)，可根據(jù)實際情況全武或主武力輔速度。

關羽的爭議比較大，很多人拿關羽C，甚至橫掃給關羽，這是沒有理論依據(jù)的。

1.關羽盾兵只有A，少了20%屬性自己想想有多傷。

2.關羽不管怎么帶技能都是個演員，有哪個主流陣容用演員做主C的。

3.張飛有燕人咆哮保底，帶同樣輸出技能，預期傷害更加穩(wěn)定。

下圖為桃園比較理想的輸出結構，關羽的輸出對戰(zhàn)局影響不大。

張飛15000-20000

關羽5000-10000

劉備2000左右

戰(zhàn)法

劉備八門>暫避陷陣>藤甲

關羽盛氣縱兵≈破陣>所向

張飛落鳳橫掃>所向

八門給桃園很浪費，所以暫避性價比最高。

同理破陣一般給趙云，所以縱兵性價比最高。

陷陣的奶量一般就3000不到，表面看不高，但其發(fā)動特點使其很容易在前三回合形成兵力優(yōu)勢，對奶媽陣容是很好的戰(zhàn)法。

同理張飛絕地+文武的戰(zhàn)法組合與奶媽機制并不契合，雖然傷害穩(wěn)定但個人不推薦。

兵書

劉備援其勵軍。

關羽后發(fā)鬼謀。

張飛勝而勝戰(zhàn)，張飛也可以強化主動，以治/攻其+鬼謀。但之前講到，張飛主C的原理之一在于燕人咆哮的穩(wěn)定輸出，我沒具體算過收益，但個人傾向于勝而+勝戰(zhàn)的組合。

克制關系

暴力吳弓戰(zhàn)損較高，偶爾翻車。

吳弓戰(zhàn)損高，但很難翻車。

嘟嘟戰(zhàn)損看臉，很難翻車。

群弓碾壓。

陳宮群弓戰(zhàn)損高。

蜀智戰(zhàn)損看臉，偶爾翻車。

爆頭騎看盛氣，吼中夏侯則碾壓，吼不中則55開。

司馬盾一般會打平，戰(zhàn)損比大概2∶1，有意思的是我切換騎兵打了幾次白板頂配司馬盾，都能碾壓。

妖星盾（藤甲）一般會打平，戰(zhàn)損比大概1.5∶1。

蜀槍看對面臉，劣勢。

五虎槍大概率打不過。

奶槍基本打不過。

蜀弓，魏騎，蜀盾沒遇到高配，實戰(zhàn)表現(xiàn)未知。

總體看來

對戰(zhàn)弓全面壓制，不管是什么弓，直接上，運氣好白板頂配桃園可以穿4到5隊。

盾內戰(zhàn)不如司馬盾和妖星盾，這倆經(jīng)常帶藤甲，實在打不動。不過這也是桃園的優(yōu)勢，不用考慮對手是不是嘟嘟弓。而且盾內戰(zhàn)的戰(zhàn)功也不會很虧，無非是對面3000你2000，司馬盾還好，妖星盾基本也就和你一起回家了，所以可以放心上。

對戰(zhàn)騎由于S2的騎兵都不咋地，所以并不吃虧，可以放心上，輸了也不會太虧戰(zhàn)功。

對戰(zhàn)槍明顯的劣勢，很容易被摁在地上摩擦，建議不要跟槍打。

戰(zhàn)報

更多相關內容請關注：三國志戰(zhàn)略版專區(qū)