劍姬出三環(huán)一直都是特別讓人好奇的問題,因?yàn)楸旧韯г谶@個(gè)版本就不算強(qiáng)勢(shì)英雄,如果天賦帶錯(cuò)了更完蛋,那么英雄聯(lián)盟S11三環(huán)劍姬強(qiáng)嗎?三環(huán)其實(shí)就是天賦里面的強(qiáng)攻,只要能夠短時(shí)間內(nèi)造成三次攻擊就可以觸發(fā)破碎效果,然而本身劍姬Q技能加E技能A兩下就可以輕松觸發(fā)了,如果是這樣的話豈不是在對(duì)線上壓制力更強(qiáng)?
一、對(duì)線坦克英雄
首先來(lái)說一下坦克英雄的對(duì)線,就S11來(lái)說上單坦克就是奧恩、酒桶、鱷魚這三個(gè)英雄,在針對(duì)這三個(gè)英雄的時(shí)候如果選擇強(qiáng)攻會(huì)發(fā)生什么?可能在短時(shí)間內(nèi)一秒四破加三環(huán)特別帥,但是在面對(duì)這種坦克的時(shí)候是沒有意義的,因?yàn)樵趯?duì)線這種英雄的時(shí)候想要單殺是不可能的,想要做到的就是無(wú)限發(fā)育,尤其是最近的上單酒桶還特別熱門,如果總是想要打一打的話還有可能會(huì)被反殺,更何況三環(huán)這個(gè)天賦冷卻時(shí)間還很長(zhǎng)。
相比較不滅之握這種天賦來(lái)說,劍姬的強(qiáng)攻就顯得很雞肋了,就像是主流征服者,不管是打架不打架前期后期都有用,且該用的時(shí)候就出現(xiàn),不該用的時(shí)候不用也沒有大礙,但是強(qiáng)攻就不同了,強(qiáng)攻劍姬如果天賦丟出去了后期就相當(dāng)于少一個(gè)天賦。
二、對(duì)線戰(zhàn)士英雄
其次就是青鋼影、杰斯、武器這種英雄了,劍姬的W技能如果可以規(guī)避控制的話,同時(shí)觸發(fā)三環(huán)確實(shí)可以打出很高的傷害來(lái),所以說在對(duì)線這種比較喜歡打架的英雄,在對(duì)線上其實(shí)劍姬選擇三環(huán)確實(shí)很有優(yōu)勢(shì),但如果說對(duì)線結(jié)束了呢?等到后期像是征服者、不滅之握、迅捷步伐這種天賦都可以繼續(xù)用,就算是帶線都能用,但像是劍姬的強(qiáng)攻后期用完就沒了,難道還要指望強(qiáng)攻點(diǎn)塔嗎。
又或者敵方打野來(lái)GANK了兩次,自己的節(jié)奏被全部打斷了,在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)攻的作用性就變得越來(lái)越小,就像是上路這種兵線這么長(zhǎng),只要是單殺一波就能夠落后600~700經(jīng)濟(jì)了,強(qiáng)攻的作用幾乎也會(huì)被經(jīng)濟(jì)對(duì)位多出來(lái)的紅水晶所抵消。所以說對(duì)線上除非有特別大的優(yōu)勢(shì),不然強(qiáng)攻的作用性幾乎就是零,接下來(lái)再去對(duì)抗的話每個(gè)人都比你多一個(gè)征服者或者不滅之握,更何況劍姬本來(lái)就是一個(gè)特別害怕沒發(fā)育的英雄,如果發(fā)育特別差的幾乎就相當(dāng)于離線了。
以上就是英雄聯(lián)盟S11三環(huán)劍姬強(qiáng)嗎的分析,看完就應(yīng)該清楚為何不去選擇三環(huán)劍姬,但如果說段位不高或者是魚塘局的話,那么三環(huán)劍姬應(yīng)該可以玩的很舒服,因?yàn)槿绻趯?duì)線上打開優(yōu)勢(shì)也是可以轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)的,不只是說后期天賦作用性不大就不玩了。就像是盧錫安這種英雄也要帶強(qiáng)攻,難道說劣勢(shì)后期就不打了嗎?只能說三環(huán)劍姬不算是主流,但也沒到那種被稱為黑科技的地步,整體看起來(lái)還算是不錯(cuò)的一個(gè)想法天賦。
全部評(píng)論