云圖計劃渡賓溯痕暗鴉有什么效果 少女前線未來風Roguelike新作

游戲介紹

游戲制作方：上海散爆 網(wǎng)絡科技有限公司

游戲發(fā)行商：上海暗冬網(wǎng)絡科技有限公司

類型：roguelike自走棋

游戲公測時間：2021年9月23日

散爆網(wǎng)絡成立于2015年末，是一家專注于手游研發(fā)的公司，少女前線這個ip更是散爆網(wǎng)絡的發(fā)家IP，以槍械等作戰(zhàn)攻擊擬人化為主創(chuàng)題材，更是繁衍出了眾多周邊文化，而云圖計劃為散爆網(wǎng)絡的第二款公測游戲，游戲本身秉承了其本IP游戲的美術和UI設計，在玩法上也做了眾多嘗試，但游戲的流水與口碑卻有些“不盡人意”，個人認為主要原因是云圖計劃本身更像是一部為少前2試探市場的產(chǎn)品，其中細節(jié)如何容我在下文中一一說明。

游戲的特點

和市面上常見的輕度操作手游相比，云圖計劃既繼承了大部分輕度游戲的玩法，又在其本身戰(zhàn)旗主玩法上進行了創(chuàng)新，用簡單的方式來形容就是：

1.縮小戰(zhàn)旗游戲的棋盤大小。

云圖計劃的棋盤大小為5*7，一般情況下玩家可放置范圍為5*3的前半場，因為每次對戰(zhàn)的上場角色通常為五名，加上地形元素的影響，玩家基本不需要思考站位不同對整個戰(zhàn)斗局勢的影響，設置在熟練陣容的情況下能夠一眼辨別最佳站位，本質(zhì)上縮減了“放置”階段的可操作性。

2.簡化戰(zhàn)旗游戲的操作。

通常戰(zhàn)旗游戲為回合制走格子操作，而云圖計劃采用了自走棋的模式，直接拋棄掉傳統(tǒng)的戰(zhàn)旗回合，為了保證戰(zhàn)旗游戲不變?yōu)榧兎胖妙愑螒?，加入了“機動策略”系統(tǒng)，能夠讓玩家在戰(zhàn)斗中進行決策，并且在使用“機動策略”技能時，戰(zhàn)局會進入一個接近時停的慢放階段，降低了操作風險。同時在自動模式下，也會有較為智能的AI釋放“機動策略”技能，據(jù)制作人所說，設計此系統(tǒng)時，希望不要過于拉大手操與自動的差距，又能有一定的操作感，我個人認為這一點云圖計劃是做到了。

機動策略釋放展示

3.加入輕度roguelike玩法，增加游戲可玩性。

云圖計劃的肉鴿部分是備受爭議的，其采用比較傳統(tǒng)的單向選擇與獎勵機制，其中獎勵被稱為“函數(shù)”，函數(shù)可以組成套裝并提供對應人性屬性的效果。大部分人吐槽沒有肉鴿緊張刺激的感覺，選擇的重要性也不高，能否通關往往在于自身角色的練度而非對局中湊的buff。

這一點我有兩個看法，其一：云圖計劃作為一款手機游戲，其本身定位為輕度養(yǎng)成，那自然與肉鴿長流程多選擇不契合，將每關控制在5~10分鐘我認為是合理的。

其二：關于云圖計劃戰(zhàn)局中決策對整體的影響，我個人認為與其吐槽決策收益，不如看看其不同屬性決策的平和性。舉個例子，假設我主練的是射手隊伍，但因為戰(zhàn)士函數(shù)的收益遠高于射手隊伍，使得我在相同戰(zhàn)力的任何選擇下，其實戰(zhàn)能力都低于戰(zhàn)士隊伍，這樣對于玩家的體驗才是最差的。但如果在相同的戰(zhàn)力下，我的決策能夠在關卡中體現(xiàn)出射手的優(yōu)勢，那么我的游戲體驗與養(yǎng)成體驗便會很有成就感。云圖計劃在剛開服時，函數(shù)確實存在不平衡，但好在策劃即時進行了平衡，整體的肉鴿體驗不能說是優(yōu)秀，但在不同隊伍的搭配下也算是豐富了許多，具有一定的可玩性。

4.提升手操收益，降低策略收益。

roguelike的玩點在哪里，自然是在抉擇上，有時候一個抉擇能夠左右整個戰(zhàn)局走向。但云圖計劃顯然不適合直接照搬傳統(tǒng)肉鴿玩法，其一是考慮傳統(tǒng)肉鴿的受眾，進行函數(shù)搭配那必然會有大量的函數(shù)描述文本，而游戲本身又是二次元媚宅向輕量手游，自然與傳統(tǒng)肉鴿玩法不符。

其二是云圖計劃的肉鴿模式采用的是種子模式，簡單來說，連續(xù)使用同一陣容進行同一路線同一選擇時，不論重復多少次此關卡都是相同的種子相同的結果。

以上兩點使得項目組在進行肉鴿線路與函數(shù)設計時，進行了盡可能的簡化，并且貼心的設計了簡易描述和詳細描述兩種函數(shù)描述方式，并直接的在各項決策所帶來的陣容百分比收益標記了出來。這也使得云圖計劃的肉鴿玩法并非是在考慮我選擇此函數(shù)的收益，而是在考慮如何湊出對陣容收益最大的強勢函數(shù)套裝。

與降低決策相比，傳統(tǒng)自走棋的全自動戰(zhàn)斗方面，項目組又為其增加了手操收益。手操的收益在我的多次實戰(zhàn)嘗試中，總結得出大概可以實現(xiàn)跨越3000左右推薦戰(zhàn)力通關關卡，這個收益與自動相比自然是巨大的，但對于單場戰(zhàn)斗的收益又不大。簡單的來說，我一路自動可能會在boss關卡翻車，但這時我手動打boss關卡，由于自動的函數(shù)路線選擇并非最佳，自然使得我即便進行手動操作也無法通過次關卡。但當我全程手動進行函數(shù)選擇，再在boss關卡進行手動操作后，大概率可以順利通關此關卡。

最后說一說游戲的養(yǎng)成，云圖計劃的養(yǎng)成模式可以說和放置類游戲基本一致和pcr完全一致，總結來說就是三點：

1.通過日常獲取養(yǎng)成資源。

2.通過活動與日常獲取角色碎片。

3.通過抽卡獲取角色。

并且云圖計劃的玩家交互有且僅限于添加好友和借用角色，整體來說游戲粘度較低，這也使得僅僅開服70天的云圖計劃，日流水直逼運營8年之久的崩壞學院二。

游戲的戰(zhàn)斗分析

上文大致說明了云圖計劃的戰(zhàn)斗模式，那么其戰(zhàn)斗系統(tǒng)真的就僅僅是放置類自走棋的延續(xù)，并不具備深度嗎？其實并非如此。

首先是角色定位，用最簡單傳統(tǒng)的方式形容，那邊是T、奶、輸出、輔助?？紤]到每次戰(zhàn)斗上場角色為五名，理論合理搭配便為單T、雙輸出、雙奶或者奶加任意輔助。但有需要考慮到函數(shù)套裝所帶來的全隊收益，搭配上可以攜帶三名替補角色，再加上對局中整體戰(zhàn)局中的戰(zhàn)斗搭配選擇的深度還是有的。

再仔細分析一下對局中的深度：

1.特殊地形：戰(zhàn)局中除限制擺放的地形元素外，額外設計了許多切合職業(yè)的地格，如有能夠傳送近戰(zhàn)到地方最遠單位的地格，也有命令射手攻擊地方最遠單位的地格等等。

2.特殊場景元素：明顯一點的例子為云圖計劃開服的第一個活動浪潮元素，能夠同時影響己方和敵方的戰(zhàn)局，并擁有相應的擴展函數(shù)。

3.角色對局結果的不同導向：直白點就是利用相同的角色，相同的站位，相同的函數(shù)打相同的敵人，但每一次的結局基本上不會完全相同，甚至能產(chǎn)生勝負差。這其中的原因主要有兩點：

其一，便是云圖計劃的戰(zhàn)斗采用的是時間軸，即每個角色擁有獨立的戰(zhàn)斗AI邏輯，但由于角色站位等對戰(zhàn)局的影響，使得戰(zhàn)斗的上下限有不小的差距，加之大招的手動使用時機與位置選擇，更是會左右戰(zhàn)局的發(fā)展。

其二，大家都知道不論是放置類還是肉鴿游戲，都可以通過不斷的sl重來追求最優(yōu)解，云圖計劃也想到了這一點，一般每個戰(zhàn)斗模塊的重新挑戰(zhàn)次數(shù)上限為十次，那在這十次機會中，自然能夠通過對戰(zhàn)局的判斷，逐步找到當前情況下的最優(yōu)解，也是在固有玩法上增加了一些戰(zhàn)斗深度。

綜上所述，云圖計劃的戰(zhàn)斗本身上并沒有什么影響游戲體驗的缺點，還比常規(guī)放置類游戲多一些玩法深度，那么為什么大部分玩家還是拒絕深入游玩呢？

詳細描述下的函數(shù)文本

先排除連函數(shù)的文字描述都覺得繁瑣的玩家，當然不是說這類玩家有什么問題，畢竟游戲的理解成本就是時間，被文本量勸退也是正常。那么第二類大部分都是被玩法的單調(diào)所勸退，為什么說是玩法的單調(diào)而非戰(zhàn)斗的單調(diào)呢。

眾所周知，一款游戲持久平穩(wěn)的運營，主要靠的就是玩家的粘性，不論戰(zhàn)斗本身如何，隨著玩家對游戲的熟悉與理解，日以繼日下來也不過是變成了機械式的重復，樂趣大大下降。

通常的應對方法那就是活動與新玩法，云圖計劃可以說是一款毫無社交的游戲，活動頻率又不高，至于新的玩法，那更是遙遙無期。那么有時候我一天不登錄貌似也沒什么影響，反正“單機”游戲這里的單機指無玩家交互。最后就變成再也不上線，我身邊的很多人都是這么棄坑的。

那么玩法的設計自然也是戰(zhàn)斗的一部分，為什么不出新玩法，其實主要原因就是固有的戰(zhàn)斗模式不適合包括PVP、多人PVE等玩法，如果強行推出此類玩法，而不進行長時間的打磨，反而有可能將現(xiàn)在的固有玩家也勸退，不過我個人還是希望能有PVP模式的，畢竟自走棋本身就是更適合PVP的戰(zhàn)斗模式，只能說“云母組”加油吧~

游戲的缺點

上文提到了游戲活動頻率低，沒有新玩法產(chǎn)出的問題。這類問題總結下來就是過長的“長草期”，長到是否登錄都不重要，那這自然是云圖計劃的第一缺點。

但游戲的流失驟降，長草期無聊肯定不是唯一原因。

以下都是我個人的理解先聲明，云圖計劃的定位問題，在我看來，云圖計劃更像是一步給少前二探路的作品，用低成本檢驗市場對于此類玩法和IP接受程度。

舉一些具體的例子：

開服人權為男性角色，是不是有哪里不對呢，這可是“少女前線”，為什么有男性角色，并且強度還特別特別高。

美術和ui的風格，驗證這種美術風格是否受二次元玩家歡迎，但我不得不說，散爆的美術還是蠻優(yōu)秀的。

那么為什么說是低成本呢，云圖計劃的立繪多為靜態(tài)立繪，開服為帕斯卡添加Live2d時，也過于敷衍，導致被玩家噴下線至今都沒再上線。在這個低成本換皮都全員Live2d的時代，云圖計劃瞬間就有一種半成品的感覺，甚至在最近新出的角色中，角色上線都沒有配置語音，而是通過兩天后的后續(xù)更新補上，仿佛用各種方式告訴我們，他們的游戲只是個低成本的半成品。

擴展立繪和原立繪沒有太大區(qū)別

接下來是上文提到的玩家粘性問題，觀察pcr、afk等游戲，有些有公會戰(zhàn)集體討伐并能獲得豐富的獎勵，有些有好玩的pvp和走格子探索玩法，那云圖計劃有什么，有且僅有“故障協(xié)議”玩法值得一玩，但也略顯單調(diào)，百分之90的玩家玩此模式只是為了低保獎勵。

而類似陰陽師“魂石”系統(tǒng)的“算法”系統(tǒng)，也因為玩家交互少的原因，使得追求強力魂石變得并不重要，加之較低的爆率，許多休閑玩家更是直接放棄在其中投入精力。

最后，策劃十分聽玩家的意見，玩家說活動太難，好削弱。玩家說活動太費時間，好減負。玩家說故障協(xié)議排行獎勵不合理，好，下一期直接刪了排行獎勵。。。。

感覺云圖計劃中的任何玩法和活動，都欠缺打磨，直接丟給玩家檢驗成果，當我看到前幾天的活動推出后，官方評論下大量的一星評價，我就知道要緊急更新了，果不其然第二天就改了，想想這是何必呢。

游戲的游玩建議

由于個人同時游玩的游戲比較多，所以還是比較接受云圖計劃的較長長草期的，對于活動與關卡的難度問題，我認為也可以通過慢慢的養(yǎng)成來逐步推進。

所以我首先推薦想我一樣，不投入過多的時間的玩家。

游戲性方面，鑒于云圖計劃在肉鴿類玩家中的評價并不高，我個人還是更建議喜歡自走棋或戰(zhàn)旗的玩家進行游玩嘗試，而單純想通過自動放置游玩的玩家，考慮到上手的成本與游戲的體驗，個人不建議游玩~

當然，單純的被IP與畫風吸引的話，當做一款休閑游戲也能夠獲得不錯的游戲體驗，比較低社交也就意味著游戲整體更偏向單機養(yǎng)成，自然不會有太高的練度與肝度要求~

了解更多

少女前線云圖計劃 類型:休閑 平臺:安卓 狀態(tài):運營

安卓版暫無下載 蘋果版暫無下載