第1頁:防守設(shè)置
展開《NBA 2K18》中想贏球乃至奪冠,高水準(zhǔn)的進(jìn)攻不可或缺,但高水平的防守同樣重要。根據(jù)球隊(duì)情況采取不同的防守措施可減少進(jìn)攻所帶來的威脅,今天小編帶來《NBA2K18》防守設(shè)置圖文教程,有需要的玩家趕緊來看吧。
防守設(shè)置
再以馬刺隊(duì)為例,他們是最近20年防守效率最佳球隊(duì),同時(shí)也是最近20年勝率最高的球隊(duì)。馬刺自97-98賽季開始到上賽季結(jié)束,常規(guī)賽總計(jì)贏了1133場比賽,平均每個(gè)賽季獲得58場勝利,勝率達(dá)到71.2%,聯(lián)盟無其他球隊(duì)可匹敵。在這20年中,馬刺獲得了5個(gè)總冠軍,與湖人并列20年間奪冠次數(shù)最多的球隊(duì)??梢姺朗厥莿倮闹匾U稀?/p>
回到2K,本人在打2K時(shí)喜歡在游戲過程中灌輸一些簡淺的現(xiàn)實(shí)籃球理念,同時(shí)也愿意在防守端花一些精力。根據(jù)球隊(duì)和場上情況采取相應(yīng)防守盡可能抑制一定的進(jìn)攻威脅,同時(shí)也能體驗(yàn)到各種防守帶來的樂趣。有得意的,有苦笑的,有屢試不爽的,也有很多需要琢磨的等等。
內(nèi)容包含每項(xiàng)設(shè)置的說明、演示、及個(gè)人理解。對(duì)于此前還沒有對(duì)防守進(jìn)行過系統(tǒng)設(shè)置,又剛好對(duì)這塊內(nèi)容感興趣的伙伴,希望今天的內(nèi)容能夠?yàn)槟銈儙硪稽c(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)。
首先在“比賽計(jì)劃”界面找到“教練設(shè)定”。
將第一項(xiàng)“自適應(yīng)指教引擎”<關(guān)閉>,避免設(shè)置完在比賽過程中被AI教練篡改。同時(shí)建議將此處的“進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)/防守戰(zhàn)術(shù)”也都調(diào)整為<手動(dòng)>。
接下來,在“比賽計(jì)劃”界面找到“防守設(shè)定”
進(jìn)入防守設(shè)置頁面,此頁設(shè)置的是球隊(duì)整體防守
通過左上角的按鍵提示,可以對(duì)頁面進(jìn)行切換
從而針對(duì)具體球員進(jìn)行防守設(shè)置
現(xiàn)在我們要做的就是對(duì)整體防守進(jìn)行自定義,不要出現(xiàn)一項(xiàng)防守設(shè)置為自動(dòng)。以免影響其它自定義的防守安排。
本文是否解決了您的問題
第2頁:持球施壓
展開持球施壓
持球防守人在對(duì)位球員拿到球時(shí)對(duì)其留出的空間和施加的壓力,給喜歡切入籃下的球員更大空間,嚴(yán)密防守投籃能力強(qiáng)的球員。
自動(dòng)
正面影響——基于場上情況,自動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整。
負(fù)面影響——不使用自定義防守設(shè)置。
間距
持球防守人會(huì)留出大量空間。
正面影響——讓持球人難以通過切入為自己或隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
負(fù)面影響——給具備投籃能力的持球人創(chuàng)造了充分的出手空間,且有閑暇洞悉場上局面。
中等
持球防守人會(huì)保持一點(diǎn)距離。
正面影響——如持球人善于投籃和切入,則使用效果上佳。
負(fù)面影響——可能會(huì)被投籃能力優(yōu)秀的持球人攻破。
緊逼
持球防守人緊貼防守持球人,將空間縮至最小。
正面影響——對(duì)投手使用效果上佳。
負(fù)面影響——難以封堵運(yùn)球突破。
死盯
持球防守人會(huì)在對(duì)位球員拿到球時(shí)進(jìn)行非常緊密的貼身防守。
正面影響——對(duì)持球人形成強(qiáng)大壓迫,使其難以傳球或出手。
負(fù)面影響——造成持球人能十分輕松地突破防守人。
可將整體防守設(shè)置為“中等"根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
以魔術(shù)師為例,僅供參考:個(gè)人習(xí)慣賽前設(shè)置為中等防守,比賽中某些時(shí)段會(huì)調(diào)整為緊逼+擴(kuò)大施壓(后一項(xiàng)會(huì)在下文介紹)限制其強(qiáng)行推快攻的能力。用86凱爾特人我會(huì)用DJ主防魔術(shù)師,用喬丹時(shí)期公牛我會(huì)用皮蓬主防魔術(shù)師。
以勇士全隊(duì)為例,僅供參考:庫里、湯普森、杜蘭特、尼克-楊可設(shè)置為緊逼,其余人設(shè)置為中等。
本文是否解決了您的問題
第3頁:無球施壓
展開無球施壓
無球防守人盯防對(duì)位的無球人時(shí)留出的空間和施加的壓力。
間距
無球防守人盯防無球人時(shí)會(huì)留出大量空間。如下圖,公牛隊(duì)對(duì)待溫斯洛。
正面影響——適用于對(duì)投籃能力不佳的無球人使用。
負(fù)面影響——給投籃能力優(yōu)秀的無球人留下太多空間。
放棄防守
無球防守人放棄盯防無球人,并成為主要協(xié)防者。如下圖,哈達(dá)威(3號(hào))放棄防守羅伯森并在禁區(qū)參與協(xié)防。
正面影響——適用于對(duì)投籃能力低于平均水準(zhǔn)的無球人使用。
負(fù)面影響——給投籃能力優(yōu)秀的無球人留出太大空間,且容易被溜后門。
中等
無球防守人盯防無球人時(shí)會(huì)留一點(diǎn)距離,可攔截傳球或前往協(xié)防位置。
正面影響——如無球人善于投球和切入籃下,則使用效果上佳。
負(fù)面影響——緊逼不夠,可能被投籃能力優(yōu)秀的無球人攻破。
緊逼
無球防守人緊貼防守?zé)o球人,將空間縮至最小。
正面影響——適用于防守常利用掩護(hù)的無球人。
負(fù)面影響——難以封堵無球人切入。
阻截球
無球防守人將盡全力讓對(duì)位的無球人無法拿到球。
正面影響——對(duì)依賴主要得分手的球隊(duì)使用效果上佳。
負(fù)面影響——難以封堵無球人切入,且無球防守人不參與協(xié)防。
可將整體防守設(shè)置為“中等"根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
以勇士全隊(duì)為例,僅供參考:庫里可設(shè)置為阻截,湯普森(也可設(shè)置為阻截)、杜蘭特、尼克楊、麥考、卡斯比可設(shè)置為緊逼,帕楚里亞、麥基、瓊斯可設(shè)置為放棄防守,其余人設(shè)置為中等。
本文是否解決了您的問題
第4頁:壓迫方向
展開壓迫方向
持球防守人封住中路或底線的一側(cè),迫使持球人走另一側(cè)。
中部
持球防守人將封鎖單側(cè),迫使持球人轉(zhuǎn)向球場中路。89年東部決賽,活塞制約喬丹“如果喬丹單打,我們就逼迫他運(yùn)球到中路......”
正面影響——在防守外線的隊(duì)友可抽身協(xié)防時(shí)使用效果上佳。
負(fù)面影響——會(huì)被持球人突入禁區(qū),被扯開多條傳球路線,換防也會(huì)受到影響。
底線
持球防守人將封鎖單側(cè),迫使持球人轉(zhuǎn)向底線方向?!叭绻谥新?,我們就逼迫他到左側(cè)......”——喬丹法則
正面影響——限制投籃和傳球角度。
負(fù)面影響——放開直接切入禁區(qū)攻擊籃筐的線路。
可將整體防守設(shè)置為“底線”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
以防守側(cè)翼單打?yàn)槔瑑H供參考:如持球人在側(cè)翼單打時(shí),習(xí)慣向底線一側(cè)突破且殺傷力較大,那么可對(duì)其設(shè)置為"中路”,當(dāng)然也可以手動(dòng)操作持球防守人執(zhí)行。以此降低持球人的突破威脅。
本文是否解決了您的問題
第5頁:持球掩護(hù)
展開持球掩護(hù)
1-4號(hào)位作為掩護(hù)人時(shí),持球防守人應(yīng)對(duì)持球人的方式。
前繞
持球防守人將從掩護(hù)人身前繞過。以下圖為例,科里森為持球人,利拉德為持球防守人,賽迪斯-楊(21號(hào))為掩護(hù)人。
正面影響——對(duì)善于投籃的持球人使用效果上佳。
負(fù)面影響——容易被速度快的持球人切入。
后繞
持球防守人將從掩護(hù)人身后繞過。
正面影響——對(duì)投籃不準(zhǔn)的持球人使用效果上佳。
負(fù)面影響——放棄防守從掩護(hù)背后進(jìn)行的跳投。
換防
持球防守人和掩護(hù)防守人將換位防守。如下圖,洛瑞和伊巴卡之間的換防。
正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。
負(fù)面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯(cuò)位。
封堵
在掩護(hù)前,持球防守人提前封鎖球場中路,迫使球向底線發(fā)展。
正面影響——將持球人限制在球場一側(cè)。
負(fù)面影響——會(huì)被具備中遠(yuǎn)距離跳投能力的掩護(hù)人攻破。
可將整體防守設(shè)置為“前繞"根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第6頁:延誤
展開延誤
1-4號(hào)位作為掩護(hù)人時(shí),掩護(hù)防守人如何進(jìn)行盯防。
不設(shè)延誤
掩護(hù)防守人將內(nèi)收防切入。如下圖的吉昂(5號(hào))。
正面影響——如掩護(hù)人得分能力不強(qiáng),持球人手頭不準(zhǔn),則效果上佳。
負(fù)面影響——難以防守中距離跳投,且大個(gè)球員上前封堵后衛(wèi)十分吃力,也許個(gè)別變態(tài)球員例外~
輕微延誤
掩護(hù)防守人將向外壓迫,防止持球人繞過。如下圖,吉昂上前延緩了下哈登,但不會(huì)緊跟持球人。
正面影響——如掩護(hù)人有得分能力,而持球人突破能力強(qiáng),則效果上佳。
負(fù)面影響——掩護(hù)防守人將上前延緩持球人,但不會(huì)將其攔住。
強(qiáng)硬延誤
掩護(hù)防守人將向外壓迫緊跟持球人,直到持球防守人歸位。如下圖,吉布森會(huì)緊跟保羅,直到蒂格歸位。
正面影響——限制持球人的切入出手機(jī)會(huì)。
負(fù)面影響——投籃命中率高的掩護(hù)人將獲得大量空間。
雙人包夾
掩護(hù)防守人和持球防守人將雙人包夾持球人。
正面影響——可能從持球人手中將球搶走。
負(fù)面影響——為持球人的隊(duì)友創(chuàng)造出空間。
接球延誤
掩護(hù)防守人將內(nèi)收封堵切入,并防止掩護(hù)人繞至其身后。如下圖的吉布森。
正面影響——能有效地迫使對(duì)手進(jìn)行中投。
負(fù)面影響——放棄中投防守,如掩護(hù)防守人速度較慢則難以及時(shí)上前封堵。
可將整體防守設(shè)置為“強(qiáng)硬延誤"根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第7頁:持球掩護(hù)(中鋒)
展開持球掩護(hù)(中鋒)
中鋒作為掩護(hù)人時(shí),持球防守人應(yīng)對(duì)持球人的方式。
前繞
持球防守人將從掩護(hù)人身前繞過。如下圖,阿米奴從掩護(hù)的杰弗森身前繞過。
正面影響——對(duì)善于投籃的持球人使用效果上佳。
負(fù)面影響——容易被速度快的持球人切入。
后繞
持球防守人將從掩護(hù)人身后繞過。如下圖,麥科勒姆從掩護(hù)的特納身后繞過。
正面影響——對(duì)投籃不準(zhǔn)的持球人使用效果上佳。
負(fù)面影響——放棄防守從掩護(hù)背后進(jìn)行的跳投。
換防
持球防守人和掩護(hù)防守人將換位防守。
正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。
負(fù)面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯(cuò)位。
封堵
在掩護(hù)前,持球防守人提前封鎖球場中路,迫使球向底線發(fā)展。
正面影響——將持球人限制在球場一側(cè)。
負(fù)面影響——會(huì)被具備中遠(yuǎn)距離跳投能力的掩護(hù)人攻破。
可將整體防守設(shè)置為“前繞"根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第8頁:障礙(中鋒)
展開障礙(中鋒)
中鋒作為掩護(hù)人時(shí),掩護(hù)防守人如何進(jìn)行盯防。
不設(shè)延誤
掩護(hù)防守人將內(nèi)收防切入。如下圖中內(nèi)收的帕楚里亞。
正面影響——如掩護(hù)人得分能力不強(qiáng),持球人投籃不準(zhǔn),則效果上佳。
負(fù)面影響——難以防守中距離跳投,且大個(gè)球員上前封堵后衛(wèi)十分吃力。
輕微延誤
掩護(hù)防守人將向外壓迫,防止持球人繞過。
正面影響——如掩護(hù)人有得分能力,而持球人突破能力強(qiáng),則效果上佳。
負(fù)面影響——掩護(hù)防守人將上前延緩持球人,但不會(huì)將其攔住。
強(qiáng)硬延誤
掩護(hù)防守人將向外壓迫緊跟持球人,直到持球防守人歸位。
正面影響——限制持球人的切入和出手機(jī)會(huì)。
負(fù)面影響——投籃命中率高的掩護(hù)人將獲得大量空間。
雙人包夾
掩護(hù)防守人和持球防守人將雙人包夾持球人。
正面影響——可能從持球人手中將球搶走。
負(fù)面影響——為持球人的隊(duì)友創(chuàng)造出空間。
接球延誤
掩護(hù)防守人將內(nèi)收封堵切入,并防止掩護(hù)人繞至其身后。如下圖中的唐斯。
正面影響——能有效地迫使對(duì)手進(jìn)行中投。
負(fù)面影響——放棄中投防守,如掩護(hù)防守人速度較慢則難以及時(shí)上前封堵。
可將整體防守設(shè)置為“接球延誤”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第9頁:保持聯(lián)系
展開保持聯(lián)系
掩護(hù)防守人是否對(duì)掩護(hù)人采取緊跟防守。
是
掩護(hù)防守人在擋拆中將緊跟掩護(hù)人。如下圖,帕楚里亞是掩護(hù)防守人,大加索爾是掩護(hù)人,馬刺隊(duì)擋拆后的外切并沒有創(chuàng)造出機(jī)會(huì)。(掩護(hù)防守人同掩護(hù)人的距離取決于對(duì)無球施壓的設(shè)置。)
正面影響——限制通過擋拆內(nèi)切和外切創(chuàng)造機(jī)會(huì)的成功率。
負(fù)面影響——缺乏掩護(hù)防守人的協(xié)防,對(duì)持球防守人構(gòu)成考驗(yàn)。
否
掩護(hù)防守人在擋拆中不會(huì)緊貼掩護(hù)人。如下圖,保羅利用擋拆切入,吉布森放掉安德森過來協(xié)防。
正面影響——掩護(hù)防守人將對(duì)持球防守人進(jìn)行協(xié)防。
負(fù)面影響——難以防住擋拆內(nèi)切和外切。
可將整體防守設(shè)置為“否”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。舉例火箭隊(duì)的安德森可設(shè)為“是”。
本文是否解決了您的問題
第10頁:無球掩護(hù)
展開無球掩護(hù)
無球防守人如何應(yīng)對(duì)無球掩護(hù)。
前繞
無球防守人將從掩護(hù)人身前繞過。
正面影響——對(duì)投手使用效果上佳。
負(fù)面影響——容易造成無球人利用掩護(hù)投籃。
后繞
無球防守人將從掩護(hù)人身后繞過。
正面影響——對(duì)投籃不準(zhǔn)的無球人使用效果上佳。
負(fù)面影響——放棄防守從掩護(hù)背后進(jìn)行的跳投。
換防
無球防守人和掩護(hù)防守人將換位防守。
正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。
負(fù)面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯(cuò)位。
可將整體防守設(shè)置為“后繞”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第11頁:背身
展開背身
禁區(qū)防守人意圖采用何種卡位方式。
正面
禁區(qū)防守人將繞前防守進(jìn)攻球員,迫使對(duì)方傳出過頂球。
正面影響——可限制進(jìn)攻球員接球,且對(duì)體格較小的進(jìn)攻球員使用效果上佳。
負(fù)面影響——放棄對(duì)籃板位置的爭奪。
后方
禁區(qū)防守人將直接站在進(jìn)攻球員身后。
正面影響——迫使進(jìn)攻球員面對(duì)防守人出手,增加干擾的幾率。
負(fù)面影響——不對(duì)接球進(jìn)行施壓,且易被進(jìn)攻球員從高/低位切入。
高位3/4
即“高位3/4側(cè)前貼身防守”,禁區(qū)防守人將對(duì)進(jìn)攻球員內(nèi)側(cè)肩膀(離籃筐近的一側(cè))進(jìn)行防守,背對(duì)禁區(qū)。
正面影響——干擾來自弧頂和側(cè)翼的傳球路線,對(duì)內(nèi)線接球施壓,減小禁區(qū)直接得分的成功率。
負(fù)面影響——不易干擾來自底角的傳球,且容易受到低位切入影響。
低位3/4
即“低位3/4側(cè)前貼身防守”,禁區(qū)防守人將面對(duì)進(jìn)攻球員外側(cè)肩膀(離底線近的一側(cè))進(jìn)行防守,背對(duì)底線。
正面影響——干擾來自底角和側(cè)翼的傳球路線,對(duì)內(nèi)線接球施壓,減小底線直接得分的成功率。
負(fù)面影響——不易干擾來自弧頂?shù)膫髑?,且容易受到禁區(qū)切入影響。
可將整體防守設(shè)置為“高位3/4”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
舉例,僅供參考:打老公牛、老活塞等隊(duì),這些球隊(duì)中鋒多噸位有余靈性不足,有的能勾手,有的能翻身跳投,但少有擅長轉(zhuǎn)身切入的,所以對(duì)位這類中鋒我一般都設(shè)置為“后方”。
本文是否解決了您的問題
第12頁:外線雙人包夾
展開外線雙人包夾
對(duì)外線采取的雙人包夾策略。
手動(dòng)
只有玩家呼叫雙人包夾時(shí),防守人才會(huì)在外線進(jìn)行雙人包夾。
正面影響——雙人包夾僅在呼叫后才會(huì)執(zhí)行。
負(fù)面影響——關(guān)閉實(shí)時(shí)雙人包夾調(diào)整。
接球
外線接球則立即雙人包夾。91年總決賽,喬丹和皮蓬就瘋狂包夾魔術(shù)師。
正面影響——可能從持球人手中將球搶走。
負(fù)面影響——為持球人的隊(duì)友創(chuàng)造出空間。
突破
外線切入則立即雙人包夾。如下圖對(duì)待喬丹“不突不夾,突就包夾”。
正面影響——可能從持球人手中將球搶走。
負(fù)面影響——為持球人的隊(duì)友創(chuàng)造出空間。
可將整體防守設(shè)置為“手動(dòng)”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第13頁:禁區(qū)雙人包夾
展開禁區(qū)雙人包夾
對(duì)內(nèi)線采取的雙人包夾策略。
手動(dòng)
只有玩家呼叫雙人包夾時(shí),防守人才會(huì)在禁區(qū)進(jìn)行雙人包夾。
正面影響——雙人包夾僅在呼叫后才會(huì)執(zhí)行。
負(fù)面影響——關(guān)閉實(shí)時(shí)雙人包夾調(diào)整。
深位
內(nèi)線球員在禁區(qū)拿球,強(qiáng)側(cè)的外圍防守人將嘗試搶斷,然后返回自己的防守位置。
正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。
負(fù)面影響——?jiǎng)?chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機(jī)會(huì)。
接球
內(nèi)線球員接球則立即雙人包夾。
正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。
負(fù)面影響——?jiǎng)?chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機(jī)會(huì)。
運(yùn)球
內(nèi)線球員開始運(yùn)球時(shí)則立即雙人包夾。98年西決,爵士對(duì)湖人曾采用過此戰(zhàn)術(shù),“我們不會(huì)提早包夾奧尼爾,我們讓奧斯特塔格將他推出禁區(qū)。當(dāng)奧尼爾要到球并往地上拍時(shí),我們才會(huì)上前包夾”——斯托克頓。
正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。
負(fù)面影響——?jiǎng)?chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機(jī)會(huì)。
可將整體防守設(shè)置為“手動(dòng)”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第14頁:切換規(guī)則
展開切換規(guī)則
無球防守人如何對(duì)無球掩護(hù)進(jìn)行換防。
切換所有
遇無球掩護(hù)則換防。如下圖的大加索爾,讓楊毅老師解說就是“要了親命了”,如果咱場上不是小個(gè)陣容慎選。
正面影響——將節(jié)奏型球隊(duì)的進(jìn)攻打亂。
負(fù)面影響——形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯(cuò)位。
切換內(nèi)線
遇內(nèi)線球員之間的無球掩護(hù)則換防。下圖,瓦蘭丘納斯被掩護(hù)人卡住,伊巴卡換防德拉蒙德。
正面影響——限制內(nèi)線直接接球、造成失誤,并延緩進(jìn)攻時(shí)機(jī)。
負(fù)面影響——把精英禁區(qū)防守人從其首要防守人身邊帶走。
切換后衛(wèi)(切換外線)
遇外線球員之間的無球掩護(hù)則換防。
正面影響——限制外線直接接球、造成失誤,并延緩進(jìn)攻時(shí)機(jī)。
負(fù)面影響——把精英外線防守人從其首要防守人身邊帶開。
可將整體防守設(shè)置為“切換后衛(wèi)”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第15頁:預(yù)輪換
展開預(yù)輪換
從另一側(cè)召喚一名防守人過來封堵切入。
否
當(dāng)球在側(cè)翼或底角時(shí),另一側(cè)的防守人不會(huì)過來參與協(xié)防。
正面影響——另一側(cè)不會(huì)暴露空當(dāng)。
負(fù)面影響——可能會(huì)被單打能力強(qiáng)的持球人攻破。
是
當(dāng)球在側(cè)翼或底角時(shí),另一側(cè)的防守人會(huì)過來參與協(xié)防。
正面影響——孤立單打能力強(qiáng)的持球人。
負(fù)面影響——給弱側(cè)制造出空當(dāng)出手機(jī)會(huì)。
可將整體防守設(shè)置為“否”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第16頁:掩護(hù)幫助規(guī)則
展開掩護(hù)幫助規(guī)則
擋拆時(shí)隊(duì)友是否對(duì)無人防守,內(nèi)切的掩護(hù)人進(jìn)行協(xié)防。
協(xié)防但不換防
會(huì)有一名協(xié)防人前去攔阻無人防守的掩護(hù)人內(nèi)切,但協(xié)防人的位置無人換防。下圖以弧頂為例,伊巴卡及時(shí)參與協(xié)防避免掩護(hù)人內(nèi)切得分。
正面影響——阻止掩護(hù)人內(nèi)切效果上佳,且仍會(huì)保持對(duì)外線投手的防守站位。
負(fù)面影響——禁區(qū)內(nèi)傳內(nèi)能創(chuàng)造出良好的得分機(jī)會(huì)。
無幫助
隊(duì)友均會(huì)處在自己的防守位置,不上前協(xié)防。
正面影響——能極好地限制擋拆后外線出現(xiàn)空當(dāng)。
負(fù)面影響——容易造成內(nèi)線失分。
可將整體防守設(shè)置為“協(xié)防但不換防”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第17頁:切入?yún)f(xié)防規(guī)則
展開切入?yún)f(xié)防規(guī)則
即持球人不通過擋拆,自行切入禁區(qū)時(shí)無球防守球員如何進(jìn)行協(xié)防
協(xié)防但不換防
會(huì)有一名協(xié)防人上前攔阻持球切入人,但協(xié)防人的位置無人換防。如下圖杰克遜助攻德拉蒙德籃下得分。
正面影響——阻止持球人切入效果上佳,且仍會(huì)保持對(duì)外線投手的防守位置。
負(fù)面影響——切入禁區(qū)分給內(nèi)線的傳球能創(chuàng)造出良好的得分機(jī)會(huì)。
無幫助
隊(duì)友均會(huì)處在自己的防守位置,不上前協(xié)防。
正面影響——能極好地限制切入時(shí)分給空當(dāng)球員出手。
負(fù)面影響——持球防守人被晃過后容易造成內(nèi)線失分。
可將整體防守設(shè)置為“協(xié)防但不換防”根據(jù)雙方球員、場上情況、個(gè)人理解對(duì)具體球員進(jìn)行調(diào)整。
本文是否解決了您的問題
第18頁:擴(kuò)大施壓
展開擴(kuò)大施壓
一但該球員拿球,對(duì)位防守球員將對(duì)其進(jìn)行全場施壓。
是
如下圖,魔術(shù)師后場運(yùn)球,皮蓬上前進(jìn)行壓迫式防守。
正面影響——消磨持球人的精力。
負(fù)面影響——一旦被突破,會(huì)給隊(duì)友協(xié)防帶來壓力。
否
持球防守人對(duì)位防守人時(shí)不會(huì)對(duì)其全場施壓。
建議設(shè)置為“否”此項(xiàng)設(shè)置默認(rèn)為“否”,需要對(duì)具體球員進(jìn)行布置。特定情況下,可派遣擅長牛皮糖式防守的球員或者對(duì)位跟防不虛的球員執(zhí)行此項(xiàng)防守。
以上設(shè)置僅是對(duì)AI隊(duì)友在防守端的一種統(tǒng)籌安排,比賽中還是需要適時(shí)切換防守球員對(duì)整體防守進(jìn)行把控,并對(duì)局部防守親力親為。對(duì)于此前沒有進(jìn)行過相關(guān)設(shè)置的伙伴,希望這篇文章能幫助你們?nèi)轿涣私夥朗卦O(shè)置,并有助于通過雙方球員、場上情況、個(gè)人理解更好的布置防守,體會(huì)到更多不一樣的樂趣。
本文是否解決了您的問題
全部評(píng)論