crimaster犯罪大師現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇答案是什么?《現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇》是crimaster犯罪大師刑偵推理中的案件,這個案件需要玩家根據(jù)線索判斷3個問題的的答案是否正確。以下是九游小編帶來的crimaster犯罪大師現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇答案解析,一起來了解下吧。
crimaster犯罪大師現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇答案
《現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇》案件介紹:
2021年8月17日早上08:00分,重慶市警方接到了一起報案。報案人稱在某河岸旁發(fā)現(xiàn)了一具尸體,尸體衣不蔽體,疑似被殺害后慘遭迫害,警方立即前往調查。在案發(fā)地點附近發(fā)現(xiàn)了部分疑似是兇手的腳印,已將數(shù)據(jù)進行搜集。警方在附近調查的同時還意外的在河岸橋下發(fā)現(xiàn)了一袋碎尸,經(jīng)拼湊為一具尸體的部分軀干,其余尸體組織正在附近加大力度進行搜索。為了盡快偵破案件,警方將部分調查到的數(shù)據(jù)進行公布,希望有更多專業(yè)人士對兩起案件進行分析推斷。
(死者二中碎尸的部分骨骼3D還原圖)
《現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇》問題:
問題1:根據(jù)死者一的案件中所給現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷留下腳印之人的身高大致為170cm~175cm之間。該判斷是否正確?
問題2:根據(jù)線索中所給死者一的直腸溫度大致推斷死者一死亡時間在12小時以內(nèi)。該判斷是否正確?
問題3:根據(jù)死者二所給線索推測死者二大致為一名20~24歲左右的女性。該判斷是否正確?
問題1、問題2、問題3的答案分別是?(共八個選項)
是、是、是
是、是、否
是、否、是
是、否、否
否、是、是
否、否、是
否、是、否
否、否、否
《現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇》答案:
否、是、是
《現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇》答案解析:
【案件解析】
問題1:
1、根據(jù)鞋印推斷:(鞋印長-放余量-內(nèi)外差+痕跡差)×系數(shù)=身高
【29-2.5(自估)】*6.876=182.214cm
(注:此處需使用赤足足印進行計算,鞋印尺寸比足印尺寸大,須扣除差值再進行計算。)
2、利用步法推斷身高:身高=(左步長+右步長)+(1/3單個足跡長)
(85.5+86)+29/3(高個)=181.167cm
根據(jù)數(shù)據(jù)可以大致的推測出留下腳印之人的身高為180cm以上,在170~175cm區(qū)間不符合推斷,可能性較小。
問題一答案:否。
問題2:死后經(jīng)過的時間=37-尸體直腸溫度/0.83*系數(shù)(系數(shù):春秋為1,夏季為1.4,冬季為0.7)
37-32/(0.83*1.4)=9.47h
死后最初10小時,尸體直腸溫度每小時平均下降1°C;10小時后,每小時平均下降0.5~1°C;夏季尸體溫度下降率較春秋時節(jié)慢1.4倍,冬季快0.7倍。
通過直腸溫度推測死者死亡時間在12小時以內(nèi)。
問題二答案為:是。
問題3:
男女骨骼,以盆骨的性別特征最明顯,差異最大,區(qū)別在于小盆骨的形狀,男性小盆骨的形狀較小,形狀似倒置的圓臺,即上大下小,而女性因為要生產(chǎn)的緣故則盆骨較男性較寬大,似圓桶。
肋軟骨橫切面的大體形態(tài)隨著年齡的增長呈現(xiàn)出較好的規(guī)律性改變,這種變化具有不特定人群的普遍性和穩(wěn)定性,可用于法醫(yī)學年齡推斷的檢驗實踐。由于在尸體解剖的過程中(甚至可在體表檢驗時局部取材)可直接進行肉眼觀察,而無需后續(xù)的實驗室處理和特殊的儀器設備,具有便捷、直觀、快速的特點,從而為現(xiàn)場快速分析推斷年齡提供了可操作的方法,同時也為缺少經(jīng)典骨骼檢材的未知名尸骸(尸塊)的年齡推斷提供了可能,具有一定的實踐意義,適用于案件現(xiàn)場未知名尸體(尸塊)年齡的快速推斷。
通過還原的盆骨形態(tài)以及對尸體肋軟骨橫切面形態(tài)的描述可推斷出該死者為20~24歲左右的女性。
問題三答案為:是
以上就是小編為大家?guī)淼腸rimaster犯罪大師現(xiàn)場數(shù)據(jù)推斷篇真相,希望對各位crimaster犯罪大師玩家有所幫助。
全部評論