《犯罪大師》crimaster死亡時(shí)間推斷篇真相詳解 死亡時(shí)間推斷篇答案

crimaster犯罪大師死亡時(shí)間推斷篇答案是什么?《死亡時(shí)間推斷篇》是crimaster犯罪大師刑偵推理中的案件，這個(gè)案件需要玩家判斷和死者死因有關(guān)的是哪個(gè)問(wèn)題，以下是九游小編帶來(lái)的crimaster犯罪大師死亡時(shí)間推斷篇答案解析，一起來(lái)了解下吧。

crimaster犯罪大師死亡時(shí)間推斷篇答案

《死亡時(shí)間推斷篇》案件介紹：

2021年8月30日晚上21：00分，湖南省郴州市公安局接到一起報(bào)案，報(bào)案人系一群去往湖南探險(xiǎn)的旅行者，他們?cè)谝惶幧搅种邪矤I(yíng)扎寨后前往山林深處進(jìn)行探險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)了一具慘遭肢解的尸體部分組織，警方立即趕往現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)山林展開(kāi)搜索調(diào)查，隨后在報(bào)案人發(fā)現(xiàn)尸塊的位置附近陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了不同部位的人體殘骸。經(jīng)法醫(yī)多層鑒定，現(xiàn)已確定這些殘骸均為同一名受害人，且經(jīng)過(guò)尸塊拼接，已確定該死者為一名身高大致為170cm的女性。為了盡快確認(rèn)死者的身份，警方現(xiàn)將線(xiàn)索提供至CRIMASTER，希望有更多偵探可以協(xié)助警方進(jìn)行調(diào)查。

《死亡時(shí)間推斷篇》問(wèn)題：

1.問(wèn)題1

死者的死亡時(shí)間距離案發(fā)時(shí)間超過(guò)七天，該判斷是否正確?

2.問(wèn)題2

死者的死亡地點(diǎn)是否為郴州市?

3.問(wèn)題3

死者死因是否為機(jī)械性損傷?

問(wèn)題1、問(wèn)題2、問(wèn)題3的答案分別是?

是、是、是

是、否、否

否、否、否

否、是、是

《死亡時(shí)間推斷篇》答案：

否、否、否

《死亡時(shí)間推斷篇》答案解析：

【案件解析】

在尸體的尸溫尸僵等傳統(tǒng)推算死亡時(shí)間的常規(guī)方法都已失效時(shí)，法醫(yī)會(huì)寄希望于殘骸上的昆蟲(chóng)，而蒼蠅就是死亡的第一見(jiàn)證者。蠅類(lèi)嗅覺(jué)非常靈敏，只要有尸體，無(wú)論藏在何處，都會(huì)被發(fā)現(xiàn)。第一個(gè)發(fā)現(xiàn)者就是尸食性蠅類(lèi)，在適宜的氣溫下，人死亡數(shù)分鐘后就有尸食性蠅類(lèi)飛臨尸體，最快的就是麗蠅科，它們的目的就是產(chǎn)卵繁衍后代。本案出現(xiàn)的三種蠅蛆均屬于雙翅目麗蠅科。

目前收編在冊(cè)的蒼蠅種類(lèi)有四千多種，幼蟲(chóng)有時(shí)特征不明顯，需要通過(guò)將蛆蟲(chóng)飼養(yǎng)成為成蟲(chóng)后才能更準(zhǔn)確的確定其種類(lèi)和生長(zhǎng)周期，從而推算出死者的死亡時(shí)間。本案為了方便推理，將飼養(yǎng)一步直接跳過(guò)，我們直接確定了蛆蟲(chóng)的種類(lèi)。

第一步，將每一種蛆蟲(chóng)的長(zhǎng)度與近日平均氣溫帶入公式。(該處可供計(jì)算的公式較多，加之多數(shù)計(jì)算公式計(jì)算時(shí)要應(yīng)用到高等數(shù)學(xué)，基層法醫(yī)難以掌握，多數(shù)采用湯治州的方程式，此方程式數(shù)據(jù)容易取得，計(jì)算方法簡(jiǎn)單，具有較高的可操作性。)

絲光綠蠅：t=(1.452-0.0353x28°C)×9.8mm-0.585×3.96天

大頭金蠅：t=(1.452-0.0353x28°C)×10mm-0.585×4.05天

尸藍(lán)蠅：t=(1.452-0.0353x28°℃)×13.2mm-0.585×5.53天

可以看出同一尸體上出現(xiàn)的蠅蛆長(zhǎng)度與死亡時(shí)間相差較大，絲光綠蠅與大頭金蠅不可能在死者死后長(zhǎng)達(dá)1天時(shí)間才出現(xiàn)，所以要考慮拋尸的可能性。

接下來(lái)根據(jù)尸食性蠅類(lèi)的區(qū)域分布特性，對(duì)死亡區(qū)域或拋尸區(qū)域進(jìn)行確定。大頭金蠅與絲光綠蠅在我國(guó)廣泛分布，而尸藍(lán)蠅只在我國(guó)北方有分布，用尸藍(lán)蠅的長(zhǎng)度推測(cè)出的死亡時(shí)間大于另外兩種蠅類(lèi)，可以推斷兇手是將死者在別處殺害，隨后拋尸到郴州。

問(wèn)題一：死者的死亡時(shí)間根據(jù)公式進(jìn)行計(jì)算，距離案發(fā)時(shí)間并未到達(dá)七天。且現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)蛹及蛹?xì)ぃx(chóng)還處于第一代發(fā)育時(shí)期，目前國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)，尤其郴州附近區(qū)域以及尸藍(lán)蠅可分布的區(qū)域溫度還處于較高狀態(tài)，可確定該尸體死亡時(shí)間不超過(guò)7天。第一問(wèn)為否。

(實(shí)例案件)

問(wèn)題二：根據(jù)尸藍(lán)蠅的區(qū)域分布并不包括湖南省郴州市可推測(cè)本案兇手進(jìn)行了跨省拋尸，第一作案現(xiàn)場(chǎng)并不在湖南省郴州市區(qū)域內(nèi)。第二問(wèn)為否

問(wèn)題三：碎尸案中斷離尸體的斷端，皮膚創(chuàng)緣呈鋸齒狀，這是鋸創(chuàng)的最大特點(diǎn)?？捎屑獾钠ぐ晷纬桑趋罊M斷面呈階梯狀，根據(jù)此種特殊形態(tài)改變，推斷解離尸體工具是鋸子類(lèi)的工具。本案面部的創(chuàng)口無(wú)皮下出血，未見(jiàn)生活反應(yīng)，應(yīng)是兇手在分尸時(shí)劃到死者面部留下的傷口，而非生前傷。在蛆蟲(chóng)體內(nèi)提取到的苯巴比妥藥物濃度已經(jīng)達(dá)到致死量，死者的死亡原因很大可能為苯巴比妥中毒身亡。無(wú)法準(zhǔn)確斷定為機(jī)械性損傷，第三問(wèn)為否。

本案多處數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)尸食性蠅類(lèi)》、《法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)》、《中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志》。

以上就是小編為大家?guī)?lái)的crimaster犯罪大師死亡時(shí)間推斷篇真相，希望對(duì)各位crimaster犯罪大師玩家有所幫助。